<th id="ptxi4"></th>

<tbody id="ptxi4"></tbody>

      1. 公益節.jpg

        關閉
        搜索
        |

        365.png

        ChatGPT大火下的冷思考
        來源: Internet Deep ·  編輯: 李小孟 ·  2023-02-19
              ChatGPT是由人工智能研究實驗室OpenAI在2022年11月30日發布的全新聊天機器人模型,是一款人工智能技術驅動的自然語言處理工具。它能夠通過學習和理解人類的語言來進行對話,還能根據聊天的上下文進行互動,像人類一樣聊天交流,甚至能完成撰寫郵件、視頻腳本、文案、翻譯、代碼等任務。它從零發展到100萬用戶的速度,是目前的世界第一,超過第二(iPhone)很多。

        請看下面這則實際問答:
        ChatGPT:你好,我是最強人工智能ChatGPT,我能回答你所有問題,快來和我聊天吧!
        問:紅燒蚊子腿怎么燒才能比較下飯?
        ChatGPT:為你服務。(1)將蚊子腿洗凈,用料酒、鹽、八角、生姜、蔥、桂皮、胡椒粉等調料腌制30分鐘。(2)熱油下鍋,放入蚊子腿,煸炒出香味。(3)倒入適量的醬油、醋、糖,再加入大量的水用中火文火燒15分鐘。(4)最后放入少許食用油,關火,即可出鍋。
        ChatGPT在連事情是什么都沒有具體了解的條件下,卻對答如流,說明現在的AI確實達到了“很高”的水平。
        用“如何看待大模型的發展趨勢”提問,ChatGPT居然有條有理從四個方面進行了分析?;卮鸬玫嗡宦?,有專業水準。因為篇幅太長,不在這里引用。大家可以自己試。
        不過,以ChatGPT為代表的AI,至少從目前有限的表現看,也存在一個問題。這就是它回答問題中規中矩,沒有創造性。就拿它回答大模型的發展趨勢來說,你很難挑出答得有什么錯誤,但也沒有特別的亮點。用于知識匯聚可以,但如果用于前沿專業判斷,力度卻不夠,因為缺乏與眾不同的洞見。
        也就是說,答碩士級的問題尚可,但答博士級的問題,還沒有突出表現。對博士的要求高于碩士的那一點,是發現新知識。發現知識,要求在現有知識基礎之上,發現前人沒有的新知識。這一點也許會構成AI的一個瓶頸。
        在那些AI似乎表現出創造性的地方,其實仔細想一想,是不是真正的創造性,還沒有得到最后的證明。比如圍棋阿爾法狗、絕藝,表面看,進行的是一種帶藝術性的創造性活動。具體的一步棋,可能天馬行空,自由自在,充滿想象力。但從算法看,排除不了是一定范圍內窮舉后的優選,仍是決定論的,而并不是自由意志的選擇。因為可以反過來想,表面上隨意的一點,可能是勝率相等的諸多可行選點的一個集合。而勝率仍是計算的結果,而非想象力的結果。
        ChatGPT在給人們帶來“技術又進步了”的欣喜時,冷靜下來想,在哲學上,進展仍然比零大不了多少。也就是說,技術進步映射到其哲學的原型上——決定論與自由意志何者為主導——與一百年前相比,仍看不出什么顯著進展。
        (文/奇平)
        e-Mail:lab@enet16.com
        TEL:010-65283855

        文章底部.jpg

        品牌推廣

        微信圖片_20230922155520.jpg

        品牌推廣

        微信圖片_20230925144553.jpg

        品牌推廣

        ab6b4cd3961517dcbd39161275e91a07.png

        品牌展播查詢

        品牌展播查詢.png

        微信小商店

        微信小商店

        微信視頻號

        視頻號
        久久99国产综合精品无码蜜桃
        <th id="ptxi4"></th>

        <tbody id="ptxi4"></tbody>